000			02739nam a2200325 4500
999			_c82284 _d270334
005			20190328094910.0
007			ta
008			190328s2018 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a978-84-9123-528-6
040			_aUIALE _bspa _cUIALE _erda
041	1		_aspa _heng
050	1	4	_aKD8400 _bF5818 2018
100	1		_aFisher, George, _914148 _eautor.
245	1	3	_aEl Origen del jurado como detector de mentiras.
250			_aPrimera edición.
264		1	_aMadrid : _bMarcial Pons, _c2018.
300			_a175 páginas.
336			_2rdacontent _aTexto _btxt
337			_2rdamedia _aSin medio _bn
338			_2rdacarrier _aVolumen _bnc
490	0		_aProceso y derecho
520	3		_aEn el presente libro el lector comprobará la evolución histórica que ofrece el profesor Fisher para sostener que, en el sistema judicial estadounidense, el jurado es el único sistema de detección de mentiras. Para ello, el autor parte de un juicio que no implicaba conflicto de credibilidad alguno, como lo era el juicio por ordalía en la Edad Media. Abolida la misma en 1215, e instaurado el procedimiento judicial ante jurado, tanto en causas civiles como penales, el sistema judicial inglés buscó la legitimidad divina en la institución del juramento, prohibiendo y evitando conflictos de credibilidad (el acusado no podía declarar bajo juramento y no podía llamar a testigos para que declararan bajo juramento, mientras que el acusador sí disponía del juramento para declarar tanto él como sus testigos). El autor analiza cómo el sistema judicial inglés cedió parcialmente a lo largo del siglo xvi, y comenzó a permitir a los testigos de la defensa contradecir los juramentos de los testigos de la acusación (gracias a la Ley para abolir las hostilidades con Escocia), y cómo el sistema hizo frente a sus primeros conflictos de credibilidad (a través de las reglas de credibilidad de los testigos y la regla del Caso de Bethel). Asimismo, el profesor Fisher analiza cómo el sistema judicial estadounidense hereda las anteriores instituciones judiciales y da un paso más, permitiendo la declaración bajo juramento del propio acusado a lo largo del siglo xix, gracias a las diversas leyes que permitieron declarar judicialmente a los afroamericanos. Con ello, la conclusión a la que llega el autor no es otra que, de hecho, el jurado es el único sistema de detección de mentiras en el sistema judicial estadounidense.
650	1	4	_914150 _aJurado _xProcesamiento penal _zGran Bretaña.
650	2	4	_914152 _aTestigos _xJuramento _zGran Bretaña.
650	2	4	_92999 _aPrueba (Derecho).
650	2	4	_914153 _aAcusaciones.
700			_914154 _aAndino López, Juan Antonio, _etraductor.
942			_2lcc _cBK