Innovación jurídica.

Bibliografía: páginas 200-202.

El derecho tiene que estar en la realidad cotidianamente. No puede ni dejar de moderarse, ni tampoco puede dejar de capturar los fenómenos que vayan apareciendo y que la cultura de cada tiempo piense que deben ser regulados. Con ello en mente, en enero de 2017, la editorial Tirant lo Blanch convocó al "I Premio de Innovación Jurídica 2016-2017". El objetivo fue reconocer y premiar los trabajos en los que se aborde "cualquier problema social contemporáneo que requiera de innovación jurídica para su solución, o como uno de los ingredientes indispensables para solucionar la problemática." Como resultado de la invitación publicada en diversos medios electrónicos, se recibieron con seudónimo numerosos trabajos. El jurado calificador estuvo integrado por Jorge Cerdio, David García Junco, Kiyoshi Tsuru y José Ramón Cossío. El jurado eligió de entre todos ellos los siguientes artículos "¿Una ley para cada quién?: Cómo generar leyes más eficientes y justas con herramientas tecnológicas"; "La Constitución Mexicana de 1917 a examen: Entre interpretación, reforma y nueva constitución"; "Estadística judicial vs. Acceso a la justicia"; "La aplicación de la plataforma digital APriori Asesoría Legal como aplicación de conocimiento abierto basada en el modelo de economía colaborativa"; "La discriminación que se esconde en los algoritmos. Retos regulatorios y alternativas"; "Inteligencia artificial, problemas sociales y retos legales"; y "Retraso y Deterioro Cognitivo, Enfermedades Mentales y Trastornos Mentales (Una Revisión al Artículo 450 Fracción II del Código Civil para el Distrito Federal)" por considerar que su calidad era superior a los restantes. Estos siete trabajos son los que integran este libro.